Van Gend en Loos ügy - Az uniós jog közvetlen hatályának elve - Az Európai Bírósága az ítélet 50. évfordulóját ünnepli

1963. február 5-én hozott ítéletet a Bíróság a Van Gend en Loos ügyben, választ adva a holland bíróság (Tariefcommissie) által előzetes döntéshozatal céljából előterjesztett kérdésre. Az alapeljárást a Van Gend & Loos fuvarozó vállalkozás indította, amelynek a Németországból Hollandiába irányuló áruimportja után vámot kellett fizetnie. E vám véleménye szerint ellentétes volt az EGK-Szerződés azon szabályával, amely megtiltja a tagállamoknak, hogy az egymással folytatott kereskedelemben alkalmazott vámokat növeljék. Ítéletében a Bíróság megfogalmazta az európai uniós jog egyik alapelvét: a közvetlen hatályt.

2013. május 13-án a Bíróságon emléknapra kerül sor, amelyet az Antonio Tizzano tanácselnök által vezetett, valamint Juliane Kokott főtanácsnok és Alexandra Prechal bíró részvételével működő bizottság szervez az ítélet tartalmáról és hatásairól, továbbá ezen ítélkezési gyakorlat perspektíváiról. A francia és angol munkanyelven zajló konferencia valamennyi jogászi szakma és a tudományos világ képviselőinek szól.

Azok, akik részt kívánnak venni a rendezvényen, szándékukat a www.curia.europa.eu honlapon elérhető nyomtatvány kitöltésével 2013. március 8-ig jelezhetik a Bíróságnál; a honlapon részletesebb tájékoztató is található.

• Program

  Programme

  08:30 - Welcome of participants

  9:30 - Opening address: V. Skouris, President of the Court of Justice

  9:40 - General introduction: J. Weiler, Professor, New York University

  10:00 - First working session: “The judgment”

  Chairperson: M. Cremona, Professor, European University Institute, Florence

  10:05 - Speakers:

  P. God, former legal secretary at the Court of Justice and former Professor at University of Padova: “The judgment, its context and its protagonists”

  J. Ziller, Professor, University of Pavia: “The institutional, national and academic reactions at the time”

  10:25 - Discussion

  11:00 - Coffee break

  11:15 - Second working session: “The impact”

  Chairperson: C. Tomuschat, Professor emeritus, Humboldt University, Berlin

  11:20 - Speakers:

  I. Pernice, Professor, Humboldt University, Berlin: “The autonomy of the EU legal order”

  F. Picod, Professor, University Panthéon-Assas, Paris: “The status of individuals as holders of individual rights (prelude to the citizenship of the Union)”

  B. De Wifte, Professor, Maastricht University: "Judicial protection at EU and national level (prelude to national judge’s role as first juge of EU law)”

  11:50 - Discussants:

  M. Claes, Professor, Maastricht University
  D. Halberstam, Professor, University of Michigan Law School
  M. Bobek, Professor, College of Europe, Bruges,
  M. Szpunar, Professor, University of Silesia, Katowice

  12:10 - Discussion

  13:00 - Lunch

  14:30 - Third working session: “The future prospects”

  Chairperson: J.-P. Jacqué, Professor emeritus, University of Strasbourg

  14:35 - Speakers:

  A. Epiney, President of the Swiss Science and Technology Council: “The citizenship of the Union”

  M. Cartabia, Professor, University of Milano—Bicocca, and Judge at the Constitutional Court of Italy: “Fundamental rights and the relationships between the Court of justice, the national supreme Courts and the Strasbourg Court”

  P. Eeckhout, Professor, University College London:
  “The international legal order"

  15:05 - Discussants:

  C. Barnard, Professor, University of Cambridge
  H. Ruiz Fabri, Professor, Panthéon-Sorbonne University, Paris
  J. Monar, Professor and Director of the European Political and Administrative Studies Department at the College of Europe, Bruges

  15:20 - Discussion

  16:20 - Concluding remarks: J.-V. Louis, Professor emeritus, Université Libre de Bruxelles

  16:40 - End of the work programme